2126951.jpg

Marcelo Zunino barrió con el padrastro de Kim Kardashian y su impactante cambio

Autor: admin_copesa / 2 junio, 2015

Ha sido el tema del espectáculo mundial. Bruce Jenner, ex medallista olímpico y padrastro de Kim Kardashian, sufrió un impactante cambio. Hoy luce como una mujer. Así lo dio a conocer en portada de la revista Vanity Fair, bajo el título «Llámenme Caitlyn» –VEA LA IMAGEN COMPLETA AQUÍ–.

 

Jenner, que se sometió a diversas cirugías estéticas para convertirse en mujer, incluso cambió su cuenta en Twitter a @Caitlyn_Jenner. Tanto es el furor que ha generado que su perfil logró más de un millón de seguidores en cuatro horas, superando el récord que ostentaba Barack Obama, presidente de Estados Unidos –MIRE MÁS DETALLES ACÁ–

 

En Chile reaccionaron. Marcelo Zunino, ex futbolista de Audax Italiano y actual concejal de La Florida, no quedó para nada contento con el cambio del ex campeón olímpico. Primero lo criticó a través de su Twitter @zuninoaudax. “En este mundo!!! Ya no sabemos para donde va la micro”, publicó junto a la portada de un matutino con la noticia. 

 

Luego, los cibernautas lo lapidaron. Él contestó. “Tema a debatir!! Opiniones divididas!! Yo soy más conservador!! Y a la antigua. Sociedad Tradicional. Es una opinión , q gusta y disgusta”, aseguró. “Se picaron varios?? Uuuh que les paso??? se les vino el mundo encima??”, añadió sobre las críticas que ha recibido. Y no paró. “Me están dando con todo!! S.O.S. Como bombo en fiesta!!!”, “Están descontrolados?? Es mi opinión. Si nos le gusta. Lo siento.. Pero no es para que se vuelvan locos”, “ni cuando jugaba contra la UC la U y Colo Colo. Me insultaron tanto. Pero aquí estamos. Como un León…”, alegó desde su perfil.

 

El ex futbolista sigue firme con su postura. En conversación con Intrusos, de La Red, la explicó en extenso. Esto fue lo que dijo:

 

“La verdad es que es un tema a debate, porque hoy en día estamos viviendo cosas muy distintas. Estoy hablando de hace 20, 30 años  atrás, donde los valores eran otros que, claramente, no eran los actuales. Yo soy un tipo que respeta mucho. Yo soy un tipo que, claro está, quiere al prójimo, me pongo en esa situación. En mi condición de concejal ayudo a la gente. Pero este tipo de situaciones como que a uno lo complican demasiado. 

 

“Yo no estoy de acuerdo. No sé qué pasa en el ser humano cuando claramente se cambian de sexo, pero anteriormente tienen hijos. Y la verdad es que esto lo considero ‘antinatura’, sin ser un tipo xenófobo y discriminador, porque hoy en día si piensas distinto, te catalogan o te colocan inmediatamente el rol de xenófobo, discriminador, y no es así

 

“Yo creo en la familia tradicional. Creo en la vida conservadora… Pero claramente estamos viendo tiempos distintos, muy diferentes. Entonces, eso, espiritualmente, nos degrada… 

 

“Atrevimiento, potencia. Eso son los hábitos que se manejan en el deporte. Entonces, a veces esto no lo podí entender. Quizás con el tiempo él se dio cuenta otra cosa, que su naturaleza lo llamaba a responder este tipo de cambios, y la verdad es que no lo entiendo. Habría que ponerse en el lugar de él, de lo que pensaba. Es difícil colocarse en el lugar de otras personas cuando sucede este tipo de situaciones. Pero si me preguntai a mí, personalmente, no estoy de acuerdo, porque lo considero ‘antinatura’. Y uno está en una posición de votación. Yo no estoy mirando desde el punto de vista de concejal.

 

“Este es un tema particular donde está permitido. Pero después vienen a ahondar otros temas, como los matrimonios homoparentales, del mismo sexo. Y cuando uno piensa distinto a eso, lo tratan como un tipo discriminador, xenófobo, y no es así. Claramente uno está con la tradición. Si trastocai los valores, como en este caso el cambio de sexo, del matrimonio de misma pareja, la parte abortiva, claramente es antinatura y va contra las líneas divinas. Y uno cuando habla de Dios, o de temas espirituales, dicen ‘este está loco’. No poh, compadre. Tú vida va sujeta a lo que piensa Dios, lo que quiere Dios, porque a la vuelta de la esquina te podí morir. Te fuiste ¿Y para dónde voy?

 

“Yo, personalmente, no lo acepto, porque hombre y mujer se crearon para perpetuar la especie. Si no hay una mujer, eso es lo principal, la especie no se perpetúa. ¿Cachai o no? Porque claramente nosotros necesitamos a una mujer para perpetuar la especie. Entonces, el hombre y la mujer son el complemento.

 

“Es el ejercicio de la democracia y todos los votos valen. Y cuando se tocan estos temas, tú votai en contra, otros a favor, y si gana el que votó a favor, sonaste nomás ¿Me cachai? Tení que aceptarlo como tal. Pero sí yo tengo clara mi postura. No por estar bien por el resto, o surge lo de Rolando Jiménez, el presidente del Movilh, que cuando uno piensa distinto de lo que él piensa te trata de lo peor. Y no es así. No es así. Es como respetar las otras opiniones. Y yo vuelvo a reiterar: no es que yo sea xenófobo o discriminador. Yo puedo esta conversando con otras personas, que le guste el hombre o la mujer, cagao de la risa, tirando tallas. Pero claramente cuando surgen este tipo de situaciones, de casamiento, de adopción de niños, no lo acepto porque claramente es ‘antinatura’. 

 

“Pero no soy quién para decirle a este compadre ‘fuera de acá, no hables conmigo’. Nada que ver. Eso es totalmente contrario, Yo lo respeto como ser humano. Conversamos. Tiramos la talla, me ha pasado muchas veces, pero lo otro me complica, porque ya es legislar contra la naturaleza. Eso realmente me complica. Naturaleza significa el tema espiritual”.